Mensajes : 661 a 670
Página : 67
Número de mensajes : 677
 
en 03/02/2006 a 22:05

Pues a mi Perdidos me parece el timo de la estampita. En principio era una temporada y como han visto el exito que tiene ahora mismo no saben cuando la terminaran. Estan pensando en 4 mas. Paso de verla.
Saludos

Federico : Pues ahi queda dicho eso!!

Saludos!
 
en 03/02/2006 a 12:39

Yo estoy con Fede, hace muchísimo tiempo que la tele dejó de interesarme. Apenas la veo por no decir que no la veo. Yo que pensaba que Mujeres deseperadas era un culebrón por el nombre tan patético que le han dado, aunque también pensé que eso de "desesperadas" tenía otro tipo de connotaciones
Lo que sí está muy bien es que editen en dvd series antiguas como Los Roper que no han perdido ni un ápice de su gracia... ¡Viva George Roper! el antecesor de Homer Simpson... jejeje

Federico : Por favor, uno de mis grandes ídolos, "Los Roper"!!! Eso era una serie con mala uva y sentido del humor hiriente, y no otras americanadas que ahora nos quieren vender.

Saludos!
 
en 03/02/2006 a 09:39

Saludos. Sr.Crane se olvida usted al nombrar la televisión de series ten geniales como MUJERES DESESPERADAS, desde mi punto de vista un poco mejor que PERDIDOS, y la serie que se acaba de estrenar HOUSE, con Bryan Singer detrás y dirigiendo algunos capítulos, es genial.
Fede ya he visto MUNICH, si digo que es la mejor película de los últimos años creo que me quedo corto, a ver si aprenden otros directores a realizar películas de tres horas y no aburrir un solo segundo. Los Oscars se los llevara la de Ang Lee, pero desde mi punto de vista la mejor película del año es MUNICH.
Saludos a todos.

Federico : Pues si, a mi también me gusta muchísimo "Munich", es una maravilla, una auténtica lección de cine.

Saludos
 
en 03/02/2006 a 02:38

Federico, ¿no has visto Lost (Perdidos)??? De verdad. Cuando hablas de "una serie de tv" refiriéndote a Perdidos es que no la has visto. Quizás sea la serie que más me ha enganchado. El Twin Peaks del S. XXI. IMPRESIONANTE.
Dosifica el misterio con mucho cuidado, las historias paralelas de los protagonistas están muy cuidadas. La dirección está muy currada. Creo que te pierdes una gran serie. Y ya sea dicho de paso el director y creador de la serie es el director de la nueva Mision Imposible.
Además, tus comentarios sobre la tele... tan mal está la cosa? de verdad no hay nada que te guste? Creo que hay joyas (ese Gasset en Días de Cine), programas musicales muy buenos (Conciertos de Radio 3) y series muy buenas (Frasier, Perdidos, Futurama, Los Simpsons, etc, etc) Por suerte hay muchos canales donde poder elegir y mucha variedad de programas.
El liro de visitas está bien (menos mal que has metido lo del código para evitar el spam).
Un abrazo

Federico : Ichabod, no, no he visto "Lost". Me alegro mucho que te haya gustado tantíiiisimo. En cuanto a mis comentarios de la tele, te estás refiriendo a series de televisión (aproximadamente un 30% de la televisión, siendo generosos) y yo a la televisión en general -evidentemente, veo algún informativo-. El resto creo que sí, que está bastante mal.
Gracias por tu comentario al libro de visitas, me alegro que te guste.
 
en 02/02/2006 a 01:27

Gracias por la respuesta, ahora entiendo por qué no había visto nada de él en el cine, estaba con esa serie de tv. Es que yo desde que quitaron "El chavo del 8" no veo la tele
Quedamos a la espera de "The fountain". Por cierto, ¿qué te parecen sus anteriores pelis "Pi" y "Réquiem por un sueño"?
Saludos!

Federico : Hombre, a mi "Pi" me parece una buena idea, pero mal realizada. Con momentos brillantes, pero en su conjunto insuficiente. Pero "Requiem por un sueño" me parece una obra muchísimo más madura, profunda, demoledora, casi más que la novela de Hubert Selby de la que proviene, y a la vez con imágenes bellísimas y una reflexión muy lúcida. Vamos, que a pesar de su crudeza, me encanta

Saludos!
 
en 02/02/2006 a 00:30

Lambert en Rusia? A ver si "levantan" otra vez el Telón de acero y lo dejan una temporadita por allí
Oye Fede, que se sabe de Darren Aronovsky? Después de la impactante Réquiem por un sueño no he vuelto a saber nada de él, creo que no ha estrenado nueva peli desde entonces, verdad?
Saludos!

Federico : Pues si, a ver si le mandamos un telegrama a Putin, y hace algo!
Pues Mr. Aronofsky ha hecho una serie de televisión "Lost", está en postproducción de su siguiente film "The fountain", protagonizado por Hugh Jackman y Rachel Weisz (es un drama de ciencia ficción que gira en torno a tres historias paralelas, en el futuro).
También ha anunciado la adaptación del cómic de Kazuo Koike "Lobo solitario" y un divertido proyecto, "Flicker", basado en la novela de Theodore Roszak, que cuenta la vida de un estudiante de cine que descubre que las películas de serie B son parte de un plan para acabar con la vida en la tierra.

Espero haberte servido de ayuda, Gambrinus!!

Saludos
 
en 01/02/2006 a 14:45

os ecribo desde rusia donde se le esta dando un homenaje a christopher lamber, no veas que rasca hace por aqui, un saludo desde la nuva pagina

Federico : Pues nada, ania, para estar en rusia...te han localizado en ESPAÑA (ais, como me alegro de este nuevo libro de visitas...).
Saludos también a ti, y por supuesto a Christopher Lamber (igual es que es primo de CHRISTOPHE LAMBERT, el actor neoyorquino protagonista de "Greystoke" y "Los inmortales").

De todas formas, gracias por seguir viniendo por esta humilde web!
 
en 01/02/2006 a 12:54

Saludos. En primer lugar decir que me encanta este nuevo libro, en fin cuando creía que esta web era inmejorable vas y la mejoras, enhorabuena. En segundo lugar ¿Soy el único que prefiere la interpretación de Jake Gyllenhaal a la de Heath Ledger, así como también al personaje? Porque todo el mundo habla de Ledger y en cambio nadie habla de Gyllenhaal.
Otra cosa, cuando enumeras las películas de Don Huston vas y no dices ni EL TESORO DE SIERRA MADRE ni MOULIN ROUGE ni tampoco EL HOMBRE QUE PUDO REINAR, en fin quiero creer que pusistes las primeras que tevinieron a la cabeza y no las que crees que son mejores.
Mañana voy a ver MUNICH, no se si esta noche podré dormir. Saludos a todos.

Federico : Vaya, muchísimas gracias por lo del libro de visitas, jajajja.
Ojo, yo no digo que Gyllenhaal esté mal, sino que Ledger está mejor, al menos para mi gusto.
Si, puse las primeras que me vinieron a la cabeza, pero por supuesto, las que citas -en especial "El Tesoro de Sierra Madre"- son maravillosas.

Realmente, verás un peliculón Keyser, porque "Munich" es de quitarse el sombrero!

Saludos y gracias por seguir viniendo a esta humilde web
 
en 01/02/2006 a 08:56

me he equivocao!!! el personaje de Bana si que es judío, me ha confundido que le dice "yo no soy judio" a otro personaje de la película, pero seguramente para ocultar que es un agente del Mosad.

Federico : Ya decía yo...
 
en 31/01/2006 a 21:51

solamente una pequeña aclaración. en tu critica de MUNICH dices "gobierno judio". recordemos que no todos los israelies son judios, también los hay musulmanes y ateos. de hecho, el personaje que interpreta Eric Bana, no es judío. me parece un peliculón, especialmente la forma que tiene Spielberg de tratar los dos puntos de vista del conflicto sin caer en "lo politicamente correcto" ni la moralina, sino poniendo a sus protagonistas (actores) la cámara delante para que den su opinión. yo, aunque tengo clarísima mi postura respecto a este complejo tema, no me sentí ofendido porque se muestre la opinión contraria en la película, y es porque se ha hecho con inteligencia y no con demagogia. otra obra maestra para Spielberg.

Federico : Bueno, aclarado el tema de la religión judía -¿cuando aparece que Eric Bana no sea judio???- coincidimos los dos en que "Munich" es de lo mejor visto en cine en muchísimo tiempo.

Saludos y gracias por seguir viniendo a esta humilde Web!
 
Mensajes : 661 a 670
Página : 67
Número de mensajes : 677